产品详情
从微观的视点来看,高架线的确要比地下线廉价,可是,也不是廉价许多,并且,轨道交通建造中,土建部分的出资一般也只占总出资的三分之一左右,所以,造价不是挑选高架仍是地下的唯一标准,所以,需求归纳考虑。
地下线的优势就不多谈了,究竟盾构法现已很成熟了,使用也较为广泛,针对问题,首要说说高架线路的缺陷,有以下几个方面:
虽然地下线约束比较多,可是高架线需求面临更多更杂乱的地上情况,空间约束较多,下面有路途净空的要求(城市路途一般要大于4.5m),上面有一些横穿的架空管线的影响 ,触网的电磁兼容要求等,遇到现有的高架路途、高等级航道等,需求满意其通行,通航净空净距等限界要求,就要建造跨径巨大的桥梁,这个造价往往是惊人的(所以,跨江的城市,黄浦江、湘江、珠江、长江等很少选用桥梁过江的计划),还要避开一些重要的建筑物等,高程的崎岖受限。
当然,高架线路仍是有不少优势的,造价低,防灾作用好,建造周期相对短,修理维护费用低一级,所以,轨交选线时,仍是需求从城市布局、地块开发、交通规划、线路功用、施工办法、路途保通、工程建造价格等考虑。
相关产品
其他文章